A vida entre a cadeira elétrica e as células-tronco

Enquanto no Brasil se discute sobre a possibilidade de se utilizar células-tronco em pesquisas com o objetivo de se salvar vidas humanas, nos Estados Unidos - mais precisamente no Estado de Nebraska - foram proibidas recentemente as execuções na cadeira elétrica, mas não a pena de morte em si. Richard C. Dieter, diretor-executivo do Centro de Informação sobre a Pena de Morte (instituição acadêmica com sede em Washington que não tem posição definida sobre a pena capital, disse que essa decisão também pode influir diretamente em um caso hoje sob exame da Suprema Corte americana a respeito da constitucionalidade da injeção letal como método de execução. No dia 8 de fevereiro, o Supremo Tribunal de Justiça de Nebraska, único Estado que ainda mantinha a cadeira elétrica como método de execução, determinou que este procedimento é “cruel”. Os 10 condenados que aguardam no corredor da morte não poderão ser executados até que o Estado decida se adota outra forma de aplicação da pena de morte, pois a cadeira elétrica era até o momento em que a sentença foi proferida o único aplicado no Estado.
“A evidência mostra que o ato de eletrocutar causa intensa dor e atroz sofrimento”, escreveu o juiz William M. Connolly na sentença do tribunal de Nebraska, aprovado por maioria.
Em 2007, a Assembléia Legislativa de Nebraska rejeitou outro projeto que abolia a pena de morte por apenas um voto.
Por aqui, apesar da onda de corrupção que assola o país, ainda se discute a vida.